На сайте газеты "Известия" в разделе "Мнения" 24 июля появился материал под названием "Уйти от социальной апатии" под авторством Алексея Цыденова.
В тексте от первого лица врио главы рассуждает на тему особенностей начального этапа работы на своей должности, оправдывает необходимость ручного управления в отдельных случаях, сетует о проблеме нежелания своего аппарата исполнять поручения и брать на себя ответственность. При этом нельзя сказать, что с его приходом правительство кардинально обновилось.
В качестве своей главной задачи в текущем периоде Цыденов ставит для себя построение эффективной системы управления республикой.
Подчеркну: речь идет не о ломке всего, что было создано ранее, а о модернизации на основе простых и твердых принципов. Во-первых, действуй в интересах службы, республики, а не отдельно взятой группы. Во-вторых, не можешь сделать — скажи сразу и не берись, взялся — делай в полной мере и точно в срок. В-третьих, не сделал — будь готов ответить. В-четвертых, оценивай себя по тому, что реально сделал, а не по тому, что мог бы сделать, но не захотел. И, конечно, от каждого представителя власти, занимает ли он пост главы региона или является скромным служащим муниципалитета, требуются прежде всего дисциплина и ответственность. Не считаю правильным рубить сплеча и устраивать публичные разносы, но некоторых чиновников пришлось, как говорится, взять на карандаш. А чтобы сделать региональную управленческую машину более эффективной, мы подготовили и обсуждаем кодекс этики госслужащих Бурятии. - пишет Алексей Цыденов.
Эту "внутреннюю работу" Цыденов называет "самой трудной", и она, по его мнению, недостаточно освещается прессой.
Вторая часть статьи балансирует на грани перечисления совершенно очевидных вещей и немного отдает желанием заранее снять с себя ответственность.
"Однако развитие региона — не только нашего, но и любого из 85 субъектов федерации — зависит прежде всего от общего успеха экономических преобразований в России."
"Но ни один глава региона не в состоянии справиться с этими задачами даже с самой сильной командой управленцев. Необходимы объединение и мобилизация всего населения."
Мнение резюмируется следующей мыслью: " Планы республиканской власти должны быть соотнесены с ожиданиями и пожеланиями жителей. И облекать эти планы надо не в яркую обертку популизма, а в понятные, четкие и реалистичные планы поступательного развития."
В анонсе этого материала на сайте "Известий" написано, что это статья о том, "как перестроить отношения власти и общества для эффективного управления регионом". Исходя из такой задачи, непонятно для кого написан данный материал. Это обмен опытом, направленный на других глав регионов? Это попытка достичь своих избирателей через федеральное печатное издание? Судя по выбранным формулировкам, врио считает, что его избиратели находятся под угрозой "социальной и экономической апатии". Возможно, поэтому он пишет о том, что нам необходимы "объединение и мобилизация всего населения". Что имеется здесь в виду совершенно непонятно. Прийти на выборы? Начать усерднее работать? Давать больше обратной связи? Потерпеть во имя грядущего успеха?
После прочтения статьи невозможно отделаться от мысли, что в ней нет самого главного, а то что есть, и так всем понятно давно. Зачем нужно ручное управление? Понятно. Сигнал чиновникам послан? Будем считать, что так. Но что дальше? "Развитие региона", "успех экономических преобразований в России", "действия власти, соотнесенные с ожиданиями и пожеланиями жителей", "четкие и реалистичные планы поступательного развития" - эти словосочетания никогда не звучали сами по себе. Их наличие в тексте без конкретики и представляет из себя ту самую "яркую обертку", которая, возможно, не позволяет людям доверять власти.