Бывший депутат горсовета Улан-Удэ, а ныне зампред комитета Госдумы Николай Будуев поделился с Газетой РБ свои мнением о кризисе кадровой и информационной политики мэрии
За последние недели в Бурятии произошло немало скандалов ...
- Я бы даже сказал их было подозрительно много. В последнее время стоит только заглянуть в интернет, соцсети, и первое что видишь в республиканских новостях - очередной скандал. Целая череда скандалов. Причем большинство из них настолько же резонансные, насколько и искусственно созданные. Появляется ощущение что кто-то в преддверии выборов главы искусственно раскачивает ситуацию в Бурятии.
Я не знаю кто это делает, но то, что здесь задействованы серьезные PR-ресурсы - это очевидно. Надеюсь что руководство республики сможет адекватно и своевременно отреагировать на эти попытки дестабилизировать регион.
И все-таки, хотелось бы узнать ваше мнение по поводу последних событий в мэрии.
- Если мы говорим об отставке Сибирякова, его возвращении, опять увольнении, депутатских метаниях и так далее, то это закономерный результат, которого следовало ожидать. Всем известно, что кадровая политика в мэрии никогда не отличалась особой эффективностью. Кадры подбирались и подбираются не по принципу профессионализма, а по принципу лояльности к руководству. Случай с Сибиряковым - не исключение.
Десятки сотрудников городской администрации находятся на своих местах не благодаря профессионализму, а благодаря преданности мэру и связям. Поэтому мы имеем то, что имеем: мэрию, которая разучилась убирать снег и посыпать дороги зимой, мэрию, которая даже не может подготовить вовремя проектную документацию, достроить вторую школу, и, в конце-концов, наладить коммуникации и обществом.
Зато мэрия Улан-Удэ отлично умеет устраивать скандалы, в которые то и дело попадают сам Голков и депутаты горсовета.
Да, это действительно так. И я считаю ту оценку кадровой и информационной политики, которую дали сами депутаты городского совета наиболее правильной - они зашла в тупик. Именно это заставило их впервые за годы молчания открыто выступить против проводимой Голковым и Сибиряковым политики тотальной войны со всем и вся. Как их бывший коллега, я понимаю их обеспокоенность - климат в городе действительно крайне нездоровый. Особенно это касается взаимодействия мэрии и горожан. Именно поэтому рейтинг Голкова крайне низкий - для этого есть все основания.
Но ведь "курс на скандальность" мэрия взяла еще в первые годы работы Александра Голкова в качестве градоначальника. Почему депутаты решили высказаться только сейчас?
Если я скажу, что в них вдруг проснулось чувство справедливости, то это будет неправда. Дело в том, что на носу очередные выборы депутатов горсовета и они понимают, что скандальность мэра бросает тень и на них. Непопулярность самого Голкова и всей его команды привели к тому, что у любого, на ком висит ярлык его соратника шансы быть вновь избранным крайне малы.
Не спорю - есть и депутаты действительно радеющие за город, которые уверены в своих избирателях, однако из-за неграмотной информационной политики в глазах подавляющего большинства горожан работа мэрии предстает неэффективной, а поведение отдельных чиновников неадекватным, и этот негатив переносится на всех. Депутыты это понимают.
По слухам, первыми на Голкова "наехали" Михаил Степанов, Геннадий Доржиев и Александр Барданов - председатели комитетов горсовета.
Это говорит о многом. То, что одни из самых влиятельных депутатов решили выступить против политики мэра, должно стать для Голкова сигналом. Я, если честно, всегда считал их лояльными мэру. Тут уже не важно как и в какой форме они выступили против, факт на лицо - внутри горсовета происходят серьезные изменения. Меня это радует - это говорит о том, что здравый смысл начинает понемногу побеждать.
Сейчас главное - сохранить стабильность в регионе и обеспечить эффективную работу власти. Именно этого ждут люди