Станислав Белобородов выразил соболезнования в связи с кончиной Эрдэма Дагбаева: «Мы частенько сталкивались с ним в силу моих профессиональных обязанностей, публиковали его обзоры и политические прогнозы на своих страницах - может быть, не так часто, как это нужно было делать. Я выражаю соболезнование родным, близким и друзьям – всем тем, кто знал этого замечательного человека».
Герой программы «Мнение» отметил сложность предотвращения трагедий, подобных керченской: «Эти вещи трудно прочитываются - никогда нельзя знать, когда и где рванёт. После того, что произошло в Керчи хочется верить, что ад существует. Этот молодой человек, которого и человеком-то трудно назвать, легко отделался - покончил жизнь самоубийством, унеся с собой тайну и мотивы, и какие-то пояснения того, что произошло. Хотя какие тут могут быть пояснения столько человеческих жертв! Сейчас в его жизни начинают копаться и находят среди прочих обычных вещей, которые присущи молодым людям его возраста, всякое барахло, которое, возможно, и спровоцировало его на такой поступок. Он не только унёс жизни 20-ти человек, но и покалечил судьбы ещё десятков людей. Если верить сегодня экспертам, то человек около двух недель готовился к этому, и очень странно, что никто из его окружения и родных ничего не заметил. Это как раз тот случай, когда родители в принципе не интересуются, чем занимается их чадо. В СМИ уже писали о том, что его мать - работница медицинского учреждения, принимала раненых в больнице, узнав о том, что это её сын погубил столько душ, едва не выпрыгнул из окна, но её вовремя остановили».
Главный редактор «МК в Бурятии» с удовольствием бы не касался истории с театром оперы и балета: «Я рад тому, что мы эту историю не обсуждали, и не хотел бы её обсуждать. Как выразился художественный руководитель театра русской драмы Сергей Левицкий, с грязными сапогами в учреждение культуры лучше не входить. Но мы же прекрасно знаем, что нарыв рано или поздно вскрывается, и то, что произошло в театре оперы и балеты - это не просто следствие какого-то административного решения отдельно взятого министра в отношении отдельно взятого руководителя. Это, наверное, результат многолетней работы администрации театра оперы и балета. Речь шла, в том числе, о несправедливом распределении финансовых средств и заработной плате. Человеческие отношения начинают заостряться и они, естественно, вскрываются. Это не какая-то богадельня, это не частная контора - это государственное учреждение, где всё должно быть в соответствии штатному расписанию, в том числе, заработные платы».
Станислав Белобородов не понимает смысла проведения митинга против увольнения прежнего директора nеатра оперы и балета: «Я даже не представляю, что можно ещё обсуждать на митинге? У меня к нему нет никакого практического интереса. Поможет ли митинг людям спустить пар – да, но может наступить и разочарование. Если директора театра уволили незаконно, трудовая инспекция это подтвердила, стало быть, с этими бумажками сегодня нужно идти в суд, и по решению суда восстановиться в должности. А делать из этого политику, продолжать нагнетать обстановку вокруг увольнения - это уже спекуляция».
Назначение Эржены Жамбаловой новым директором театра герой программы «Мнение» оценил так: «Если бы не события, предшествовавшие этому кадровому решению, можно было бы сказать, что это довольно обычное назначение нового руководителя учреждения культуры. В этом решении заложена ещё одна мина замедленного действия - трудно сказать, чем всё это закончится. Сейчас будет проходить митинг за восстановление старого директора при уже новом директоре театра - получается, что уже назревает конфликт с новым директором».
Главный редактор «МК в Бурятии» разложил по полочкам запутанную историю с законопроектом о премиях правительственным чиновникам: «Я в курсе этой ситуации, речь в этом законопроекте шла именно о закреплении определённого премиального фонда за министрами республиканского правительства (их всего 12) по аналогии с тем, как премируют зампредов, за которыми закреплены определённые деньги, и там вопросов не возникает. В правительстве, в штатах министерств уже есть премиальный фонд, который формируется из больничных и отсутствия вакансии - все эти (сэкономленные – ред.) деньги распределяются между министрами и специалистами. При распределении этих денег до 75 процентов суммы премий получают именно министры, а простые служащие – начальники отделов, ведущие специалисты и специалист, которые и тащат на себе всё - остаются без премиальных. И вот, как я понимаю, правительство решило закрепить за министрами, так же, как и за зампредами сумму в размере 12-ти миллионов рублей, а среди простых специалистов распределять сумму, которая с экономится при выходе на больничный или вакансиях. Всем будет хорошо, но не республиканскому бюджету, который в 2019-2021 годах будет ежегодно тратить по 12 миллионов рублей дополнительно».
Станислав Белобородов прокомментировал последние новости, связанные с третьим мостом через Уду: «Добро» на третий мост через Уду дал Владимир Путин, но как оказалось, даже слова Владимира Путина недостаточно для того, чтобы у нас здесь всё закрутилось и завертелось. Сегодня наши органы власти пытаются протащить этот вопрос стоимостью в 5,5 миллиарда рублей в какую-то из программ. И вот, к счастью, такая оказия случилось - это новый проект «Безопасные и качественные автомобильные дороги», а сейчас у нас действует проект «Безопасные и качественные дороги». Новый проект – это другая программа с другими деньгами и другими планами. Учитывая лоббистские возможности Алексея Цыденова мы можем туда попасть. Если всё будет хорошо, то в течение 2019 года будет завершена проектно-сметная документация, а в начале 2020 года начнётся строительство. Для Алексея Цыденова дело чести - построить этот третий мост через Уду, как и дело чести для него построить Ледовый дворец, как и дело чести достроить очистные сооружения… Это будет очень достойный актив, и если он со всем этим справится (прибавьте сюда ещё и возможное завершение строительства ТЭЦ-2), то тогда он оправдает доверие и его пятилетний срок завершится более чем достойно».
Появление информации о конкретных претендентах на пост мэра Улан-Удэ герой программы «Мнение» оценил, как инфошум: «Если бы я был политологом, я бы мягко ушёл от темы, потому что репутация политолога не позволила бы мне давать какие-то прогнозы и всерьёз рассуждать сейчас о кандидатурах на пост мэра. Пока из всех кандидатур наиболее реальной представляется кандидатура Александра Голкова, но не как победителя будущих выборов, а как наиболее вероятного их участника. Но сегодня ни один реальный претендент в здравом уме не заявит о своих амбициях на это кресло, потому что расстреляют, размажут, распнут - для этого у нас стало слишком много средств - начиная от телеграм-каналов и заканчивая традиционными СМИ. Вот почему в последние годы у нас так сужается период для обозначения своих политических амбиций – полтора-два месяца до выборов. Большинство участников выборов мэра Улан-Удэ вряд ли официально заявится раньше мая. Если республиканские органы власти задумываются о будущем столицы Бурятии, то они уже подыскивают такую кандидатуру, а если они пустят дело на самотёк или по старинке сделают ставку на действующего мэра, то это будет совершенно другая ситуация. Будем думать – на кого Цыденов сделает ставку и с кем поделится собственным рейтингом, и совершенно не обязательно, что это будет Александр Голков».
Источник: ИА Байкал Медиа Консалтинг
20.10.2018 01:25