Напомним, скандальная история произошла на 9 мая. Депутат Народного Хурала пытался проехать по перекрытой из-за парада на площади Советов улице Борсоева, но встретил отпор сотрудника ДПС. Конфликт на дороге закончился тем, что парламентария обвинили в наезде на гаишника, а после проведения теста на месте происшествия и в том, что он находился в нетрезвом виде. Сам депутат после созвал экстренную пресс-конференцию, на которой оказал журналистам видео с регистратора, а опьянение пояснил использованием спиртовым освежителем дыхания.
Но, как выше говорилось, в вождении в нетрезвом виде суд Сергея Мезенина все-таки признал виновным и назначил наказания в виде административного штрафа в размере 30 тыс. рублей, а также лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Депутат с этим постановлением не согласился и обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой. В качестве доказательства Мезенин предоставлял материалы исследования из Республиканского наркологического диспансера и проведенным исследованием с участием его супруги и дочери . По словам депутата, они, также воспользовавшись освежителем для полости рта (GLISTER) производства «AMWAY», прошли проверку алкотестера, который также показал опьянение.
Доводом суда же при отклонении жалобы было то обстоятельство, что согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сделанного на месте 9 мая, с результатами теста Сергей Мезенин согласился, что удостоверено его собственноручной подписью и подписями двух понятых.
Напомним, что на депутата также возбуждено уже уголовное дело по факту наезда на сотрудника ДПС . Тут уже наказание в случае признания вины будет чревато гораздо более серьезными последствиями, чем штраф или даже лишение прав.
Источник: ИА Байкал Медиа Консалтинг
20.07.2017 12:15