Бурятское региональное отделение КПРФ подало исковое заявление в суд. Суть иска – в признании незаконным решения городского Совета депутатов об избрания Александра Голкова мэром Улан-Удэ. Заявители ссылаются на 118-ю статью Устава города, которой за депутатами горсовета закреплено 19 полномочий, в числе которых есть и право отправить мэра города в отставку. Но право депутатов горсовета избирать главу администрации города там не записано. А раз не записано, значит, такого права у депутатов и нет, считают истцы.
Коммунисты также ссылаются на статью 23 федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления», которой установлено, что органы местного самоуправления формируются на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Таким образом, решение горсовета противоречит федеральному закону и должно быть отменено.
Следует отметить, что сами коммунисты не верят в то, что суд удовлетворит их иск, поэтому с 15 января они планируют проведение акции протеста, а также 20-30 пикетов по всему городу. С требованиями возврата прямых выборов мэра города. Кампания называется простенько и со вкусом: «Против власти предателей и трусов».
Формирование новой городской администрации, с избранием депутатами горсовета «Сити-менеджера», только что завершено. Поэтому иск коммунистов вызывает недоумение: а раньше, сразу после избрания Голкова, они могли это сделать? Зачем сейчас опять ввергать городские власти в хаос? Вот что заявил по этому поводу координатор ЛДПр по Республике Бурятия Игорь Бобков:
«Я всегда был за прямые выборы мэра города населением. Считаю, что всякие «прокладки» между властью и населением служат лишь одной цели – лишить народ возможности влиять на власть. Избранный депутатами чиновник будет не подотчетен избирателям, а это порождает безответственность. В то же время, не верю, что иск коммунистов будет принят к рассмотрению судом. Законы у нас трактуются по-разному.
Понятно, для чего коммунисты подали иск только сейчас. Дальше тянуть некуда, а то бы они протянули процесс поближе к осенним выборам в Народный Хурал. Данный процесс, если суд примет все-таки иск к рассмотрению, может стать хорошей пиар-кампанией для региональной организации КПРФ. Вроде, как коммунисты защищают права граждан на прямое формирование органов власти. А больше им и нечего предложить избирателям. Предлагать в 21-м веке строить власть и экономику на основе воззрений немецкого экономиста 19-го века (Карла Маркса – прим. авт.) – просто смешно.
Идя в ногу со временем, они даже пошли на нестандартный ход, забросив удочку в сторону Айдаева: дескать, покайся, бывший коммунист, и мы тебя простим, обратно в партию примем. Вообще, идея подобрать богатенького спонсора для своей предвыборной кампании плодотворна, только попахивает неразборчивостью в связях. Да и самому Айдаеву двойное ренегатство избиратель уже не простит. Расстался с компартией, потому что «осознал», а когда новая партия им попользовалась и выкинула, «осознал» в другую сторону? Кстати, Айдаев на это неожиданное предложение пока не отреагировал никак. Вообще, ситуация «зависла» в интересном положении.
Городская власть только что сформирована, в городе назрело множество проблем, да еще и отопительный сезон пройден лишь наполовину. Сегодня не время для перетрясок руководства. Пусть новый мэр себя покажет, и новый «Сити-менеджер» тоже. Пока что они больше смешат народ своими действиями.
Голков вообразил себя эдаким барином, который всеми командует, и ни за что не отвечает. А Пронькинов все распоряжения мэра исполняет, даже глупые. Хотя должность «Сити-менеджера» предполагает самостоятельную фигуру, а никак не китайского болванчика, который согласно кивает головой. Кстати, в этом несуразном положении немалая доля вины лежит на коммунистах. В чем признался депутат горсовета от КПРФ Сажин: «Мы голосовали не за Пронькинова, а против Айдаева. Это было больше протестом».
Теперь коммунисты опять протестуют – уже в пикетах и с плакатами. Только вот неясно, кого они имели в виду под «предателями и трусами»? Если быть последовательными, то к ним нужно отнести и самих коммунистов – депутатов горсовета, которые «прокатили» Айдаева. Коммунистам теперь впору устроить себе показательную порку, на манер унтер-офицерской вдовы».