Напомним, как ранее сообщало ИА UlanMedia, Николай Павлюк заявил, что ОАО "Читаэнергосбыт" мешает "мух с котлетами" при начислении платы за ОДН. Недовольство у инспекции вызвало то, что гарантирующий поставщик электроэнергии в Бурятии - "Читаэнергосбыт" смешивает расходы на ОДН с расходами, которые совсем к ним не относятся. Недопонимание с энергокомпанией, по словам Павлюка, возникло из-за того, что стороны по-разному трактуют букву закона.
В ответ на громкие заявления Николая Павлюка в "Читаэнергосбыт" сообщили:
"Николай Павлюк высказал в СМИ свою точку зрения по иску Республиканской Жилищной инспекции Бурятии к гарантирующему поставщику. Это его позиция".
По мнению гарантирующего поставщика, точку во всех судебных тяжбах поставит суд.
"Насколько он справедлив, покажет решение суда", - сообщили в пресс-службе гарантирующего поставщика.
Отметим, что регистрация иска Жилинспекции на ОАО "Читаэнергосбыт" в Октябрьском районном суде прошла 12 февраля. 17 февраля иск приняли к производству. Первое заседание по делу состоялось 17 марта, но было отложено в связи с недостатком доказательств. Следующее заседание, которое должно было состояться 31 марта, также отложили по иным причинам. Очередное заседание прошло 10 апреля, но его также перенесли по ходатайству "Читаэнергосбыт" на 17 апреля.
Напомним, ранее Николай Павлюк в интервью корр. ИА UlanMedia сообщил, что со стороны "Читаэнергосбыт" есть отступление от установленных норм.
"Они, подставляя установленную формулу расчетов, получают определенные цифры. При этом, не учитывают того, что смешивают расходы на общедомовые нужды с расходами, которые совсем к ним не относятся. Учитывая это смешение "мух с котлетами", у нас и получилось недовольство и мы подали в суд для защиты интересов жителей Бурятии. Раз наши полномочия распространяются на всей территории Бурятии, а читинская компания производит начисление на всей территорию Бурятии, значит мы будем защищать интересы всех жителей Бурятии", - сказал Николай Павлюк.