Чудеса китайской предприимчивости. В Бурятии завод мощностью 20 миллионов кирпичей в год признан самовольным строением
фото russianstock.ru
Кирпичный завод, построенный три года назад в границах села Нарын-Шибирь, может быть снесен как самовольно возведенный объект, если его владельцам не удастся оспорить решение Заиграевского районного суда в Верховном суде Бурятии. Срок исполнения судебного вердикта, вынесенного по иску Восточно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратуры, истекает к рождеству. Однако, по сведениям «МК», хозяева предприятия видимых действий по исполнению решения суда пока не предприняли
Напомним, что первую пробную партию продукции кирпичный завод, построенный китайскими бизнесменами, выпустил еще в сентябре 2010 года. «Сертификат» соответствия принятым в России строительным нормам «выписывали» кирпичу где-то в Китае, там же проводилось и его испытание на прочность. Как бы то ни было, кирпич раскупался охотно и среди оптовых покупателей были не только строительные компании Бурятии, но и других регионов России. Несмотря на это, кирпичный завод так и не стал флагманом стройиндустрии Бурятии и, более того, заработал репутацию «криминального».
То, что творилось за фасадом кирзавода, возведенного двумя китайскими бизнесменами, не поддается никакому логическому объяснению. Не вдаваясь в детали конфликта, отметим, что один из них, Бай Шугуан, получил в минприроды РБ до 2032 года участок земли и лицензию на общераспространенные полезные ископаемые. Другой, Ван Цзяньфа, — имел возможность раздобыть столько денег, сколько необходимо для закупки оборудования и строительства кирпичного завода.
Как только предприятие было построено, между партнерами пробежала черная кошка. Каждый имел в бизнесе равную долю и права, но однажды один из них фактически умыкнул у другого контрольный пакет акций. Конфликт вылез наружу в виде нескольких взаимно разоблачающих публикаций в СМИ, в которых рассказывалось о рейдерском захвате завода с участием «садыковской группировки».
Впрочем, экономике Бурятии по большому счету неважно, кто у кого украл завод. Бай Шугуан у Ван Цзяньфы или Ван Цзяньфа у Бай Шугуана. Экономике Бурятии было важно, чтобы завод работал, обеспечивая строительную индустрию качественным кирпичом, расширял бизнес, вовремя платил зарплату рабочим и налоги во все уровни бюджета. А вот с этим как раз вышло недоразумение.
В ходе контрольных проверок выяснилось, что завод функционирует нелегально, поскольку был построен в нарушение законодательства. Формально предприятие не получило добро не только на ввод его в эксплуатацию и выпуск готовой продукции, но даже на само строительство, что можно было ожидать от кого угодно, только не от иностранных граждан!
К слову, в 2012 году по иску прокуратуры Заиграевский районный суд вынес решение о приостановлении деятельности кирпичного завода. Правда, по другим основаниям: на предприятии были выявлены многочисленные санитарные, экологические и пожарные нарушения. Однако китайские инвесторы не поняли, что от них требуется, и преспокойно добывали глину, жгли свои кирпичные печи и торговали готовым стройматериалом.
На какую сумму завод продал кирпича, сейчас сказать трудно. По сведениям «МК», этим вопросом задались компетентные и фискальные органы. Они же пытаются понять, что поимела от кирпичного завода, построенного китайскими «инвесторами», республиканская казна. Возможно, что ничего. Анализ данных УФНС РФ по РБ свидетельствует о возможных налоговых правонарушениях в крупном размере. Известно, что, несмотря на фактическую деятельность и сотни миллионов выпущенного на рынок кирпича, в течение двух лет завод предоставлял в налоговые органы данные об отсутствии каких-либо финансовых операций. Иными словами, если кому и было жарко от эксплуатируемой на полную катушку печи по обжигу кирпичей, так это его хозяевам. Ну и тем гражданам, которые «крышевали» нелегальный завод, обеспечивая его прикрытие.
Как такое могло случиться — вопрос к органам муниципальной и государственной власти, под чьим носом «незаметно» (?!) вырос целый завод, да еще кочегарил на полную катушку. Тем более странно, что по устному указанию руководства республики в судебном заседании помимо ответчиков и «третьего лица» (минприроды Бурятии) должно было участвовать и «четвертое лицо». Речь идет о министерстве строительства Бурятии, которому было поручено «отстоять» кирпичный завод и не допустить его сноса, — разумеется, в интересах социально-экономического развития Бурятии. Дескать, республика не в том положении, чтобы разбрасываться заводами мощностью 20 млн. кирпичей в год.
Однако что-то не срослось, и суд Заиграевского района отклонил ходатайство минприроды о привлечении к процессу минстроя. А было бы интересно посмотреть, как чиновники минстроя стали бы защищать китайских бизнесменов, построивших в обход российских законов денежную печь и годами не уплачивающих налоги в казну, что, между прочим, является серьезным уголовно наказуемым деянием.